<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="/stylesheets/rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>MeinProf-Blog: MeinProf 3.0 ver&#246;ffentlicht</title>
    <link>http://blog.meinprof.org/articles/2006/02/16/meinprof-3-0-veroeffentlicht</link>
    <language>en-us</language>
    <ttl>40</ttl>
    <description></description>
    <item>
      <title>MeinProf 3.0 ver&#246;ffentlicht</title>
      <description>&lt;p&gt;
Wir freuen uns mitteilen zu k&#246;nnen, dass wir heute eine neue Version unserer MeinProf-Software ver&#246;ffentlicht haben. Auf &lt;a href="http://www.meinprof.de/"&gt;MeinProf.de&lt;/a&gt; ist die neue Version auch bereits im Einsatz. Die meisten &#196;nderungen sind f&#252;r den normalen Besucher nicht sofort sichtbar, erm&#246;glichen uns aber zuk&#252;nftig eine wesentlich flexiblere Anpassung an neue Sprachen und regionale Ausgaben f&#252;r anderen L&#228;nder, sowie &#196;nderungen bei den Bewertungskriterien.
&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Nochmalige &#220;berarbeitung der Bewertungskriterien&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;
Vor zwei Wochen hatten wir das Kriterium &lt;em&gt;Verh&#228;ltnis Note/Aufwand&lt;/em&gt; wegen vielfach vorgetragener und auch berechtigter Kritik herausgenommen und durch &lt;em&gt;Fairness/Notengerechtigkeit&lt;/em&gt; ersetzt. Das Hauptargument gegen &lt;em&gt;Note/Aufwand&lt;/em&gt; war, da&#223; Dozenten, die leistungsgerechte Zensuren verteilen, insgesamt eine schlechtere Note bekommen, als solche, die nur gute Zensuren vergeben.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Als &#220;bergangsl&#246;sung hatten wir einfach nur den Namen des Kriteriums ausgetauscht, was bei aufmerksamen Besuchern von MeinProf.de zu Recht kritisiert wurde, da so aus einem Dozenten, der nur nicht allzu spendabel bei der Notenvergabe war, pl&#246;tzlich ein "unfairer Professor" wurde.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Dies haben wir nun korrigiert. Zum einen  existiert jetzt zus&#228;tzlich zu &lt;em&gt;Fairness&lt;/em&gt; wieder das Kriterium &lt;em&gt;Verh&#228;ltnis Note/Aufwand&lt;/em&gt;, welches aber &lt;u&gt;nicht&lt;/u&gt; mehr in die Gesamtnote eingeht und rein informativer Natur ist und zum anderen haben wir alle Bewertungen, die noch f&#252;r das Kriterium &lt;em&gt;Note/Aufwand&lt;/em&gt; abgegeben wurden wieder von Fairness dorthin verschoben (dies betrifft alle Bewertungen, die vor dem 01.02.2006 abgegeben wurden).
&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Alternativ "keine Angabe m&#246;glich" ausw&#228;hlbar&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;
Bei der Bewertung eines Kurses ist es jetzt m&#246;glich, bei jedem Kriterium auch &lt;em&gt;keine Angabe&lt;/em&gt; (oder kurz  "k.A.") auszuw&#228;hlen. Dies ist z.B. bei den o.g. Kriterien sinnvoll, die sich haupts&#228;chlich auf die Note beziehen: F&#252;r Teilnehmer, die eine Lehrveranstaltung gerade noch besuchen und bisher noch keine Pr&#252;fung abgelegt haben, war es bisher schwer dort eine vern&#252;nftige Auswahl zu treffen.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
F&#252;r diese Anpassung mussten wir den Algorithmus f&#252;r die Berechnung der Durschnittsnoten komplett umschreiben, was uns aber f&#252;r die Zukunft die M&#246;glichkeit er&#246;ffnet neue Kriterien hinzuzuf&#252;gen oder bisher vorhandene zu l&#246;schen, ohne damit die Gesamtnote zu verf&#228;lschen.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Alle registrierten Benutzer, die schon gerne bei der Bewertung eines Kurses auf die Angabe eines oder mehrerer Kriterien verzichtet h&#228;tten, k&#246;nnen dies jetzt nat&#252;rlich &#252;ber ihren pers&#246;nlichen Bereich nachtr&#228;glich &#228;ndern.
&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Dozenten k&#246;nnen sich nun zu ihren Bewertungen &#228;ussern&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;
Wir erm&#246;glichen Dozenten ab sofort, dirkt auf den jeweiligen Kursseiten Stellung nehmen zu k&#246;nnen. Dies kann zum einen dazu genutzt werden, noch zus&#228;tzlich allgemeine Informationen zum Kurs bereit zu stellen oder sich f&#252;r die  bisherigen guten Bewertungen zu bedanken. Es soll den Dozenten aber nat&#252;rlich auch die M&#246;glichkeit bieten auf Kritik und schlechte Bewertungen zu reagieren und ggf. auch zu &#228;ussern, warum die vergebenen Noten aus seiner oder ihrer Sicht nicht gerechtfertig sind.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Wir haben nun auch angefangen, die wichtigsten Informationen auf einer &lt;a href="http://www.meinprof.de/info/dozenten"&gt;eigenen Seite zusammenzufassen und M&#246;glichkeiten zur Kooperation aufzuzeigen.&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;

</description>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2006 23:30:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:a0b9afe8b9555073c54e2f24513010f9</guid>
      <author>Thomas K.</author>
      <link>http://blog.meinprof.org/articles/2006/02/16/meinprof-3-0-veroeffentlicht</link>
      <category>Features</category>
      <category>MeinProf.de</category>
      <category>Feedback</category>
      <category>Technik</category>
      <category>Features</category>
      <category>Bewertungskriterien</category>
      <trackback:ping>http://blog.meinprof.org/articles/trackback/21</trackback:ping>
    </item>
    <item>
      <title>"MeinProf 3.0 ver&#246;ffentlicht" by Thomas</title>
      <description>&lt;p&gt;no exactly the right place to ask, but 
&lt;a href="http://www.uni-muenster.de/Biologie.Botanik/agalbers/TENBERGE.htm" rel="nofollow"&gt;http://www.uni-muenster.de/Biologie.Botanik/agalbers/TENBERGE.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 May 2006 21:54:23 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:</guid>
      <link>http://blog.meinprof.org/articles/2006/02/16/meinprof-3-0-veroeffentlicht#comment-41</link>
    </item>
    <item>
      <title>"MeinProf 3.0 ver&#246;ffentlicht" by Lyndon Hernandez, MD</title>
      <description>&lt;p&gt;Looking for an e-mail address and institution name for Dr. Klaus TenBerge.&lt;/p&gt;


	&lt;p&gt;Thank You,&lt;/p&gt;


	&lt;p&gt;Lyndon&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 May 2006 19:32:35 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:</guid>
      <link>http://blog.meinprof.org/articles/2006/02/16/meinprof-3-0-veroeffentlicht#comment-40</link>
    </item>
  </channel>
</rss>

